Tras la amenaza del régimen iraní, el jefe del OIEA dijo que la cooperación sobre su programa nuclear es “una obligación”

El director general del OIEA, Rafael Grossi, observa durante una visita a la Cancillería austriaca en Viena, Austria, el 25 de junio de 2025 (REUTERS/Lisa Leutner)

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi, reafirmó este miércoles que la cooperación de Irán con el organismo es una obligación legal, no una concesión. La declaración se produjo tras la decisión del Parlamento iraní de suspender la colaboración con la agencia, en el marco de un recrudecimiento del conflicto regional y el aumento de las tensiones diplomáticas.

“La cooperación de Irán con nosotros no es un favor, es una obligación jurídica, mientras Irán siga siendo firmante del Tratado de No Proliferación (TNP)”, declaró Grossi a la cadena France 2.

Las palabras del director argentino se dan en un contexto incierto sobre el destino de aproximadamente 400 kilogramos de uranio altamente enriquecido, cuyo paradero se desconoce desde el inicio de los bombardeos israelíes. “El OIEA perdió la visibilidad sobre esos materiales desde que comenzaron las hostilidades”, explicó Grossi, aunque subrayó que no se debe asumir que estén “perdidos o escondidos”.

Desde París, donde mantuvo una reunión con el presidente francés, Emmanuel Macron, Grossi reiteró que Irán tiene el deber de permitir las inspecciones de la agencia, incluso durante períodos de conflicto. “Hay que decir que, incluso si ha habido este periodo de guerra o de hostilidades, Irán tiene siempre la obligación de mostrar a los inspectores dónde se encuentran los materiales”, enfatizó. La reunión con Macron se dio poco después de la cumbre de la OTAN celebrada en La Haya, aunque el Elíseo no divulgó detalles del encuentro.

Grossi evitó entrar en detalles sobre el alcance real de los daños ocasionados por los ataques israelíes y estadounidenses sobre las instalaciones nucleares iraníes. “Ha habido una operación militar muy importante y destrozos muy importantes también”, se limitó a señalar.

Frente a las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien afirmó que los bombardeos retrasaron el programa iraní “varias décadas”, Grossi fue cauto: “No tengo mucha confianza en esta visión cronológica sobre las armas de destrucción masiva. Imagino que es una evaluación política”, dijo, marcando distancia con el enfoque de la Casa Blanca.

Consultado sobre cuánto tardaría Irán en retomar su programa, Grossi explicó que depende de la voluntad política del régimen: “Todo depende de si quieren volver a donde estaban o hacer menos”.

Desde París, donde mantuvo una reunión con el presidente francés, Emmanuel Macron, Grossi reiteró que Irán tiene el deber de permitir las inspecciones de la agencia (YOAN VALAT/Pool via REUTERS)

Desde Viena, Grossi reafirmó que Irán tiene la capacidad técnica e industrial para reconstruir sus instalaciones nucleares afectadas por los bombardeos. “Nadie puede negar que técnicamente están cualificados y que existe una capacidad industrial”, sostuvo, en un mensaje dirigido tanto a los socios internacionales como a quienes cuestionan la resiliencia del programa nuclear iraní.

El titular del OIEA reconoció, no obstante, que las condiciones para reanudar las inspecciones son complejas, ya que algunas partes de la infraestructura sobrevivieron pero otras han quedado reducidas a escombros. “Hay escombros y podrían producirse explosiones”, alertó, aunque aseguró que el riesgo de radiación es bajo.

Pese a los obstáculos, Grossi insistió en que la reanudación de las inspecciones es la principal prioridad. “Realizar una investigación sobre las instalaciones dañadas sería complicado”, admitió. Aunque algunos inspectores del OIEA permanecen en territorio iraní, no han logrado acceder a los sitios clave debido a los riesgos de seguridad.

Grossi evitó pronunciarse sobre si los ataques militares deben ser condenados, como exige Teherán, y señaló que “las operaciones militares tienen su propia lógica”. “No estoy aquí para evaluar si esto ha sido bueno o malo; la situación es la que es”, concluyó.

(Con información de AFP, EP y EFE)